Loading ...
La Computex está dándole mucho juego a Windows 8, y pueden verse los diferentes prototipos que (esperemos) llegarán en los próximos meses.
Toshiba no pretende quedarse atrás, y ha enseñado sus tres propuestas.
La primera sigue los pasos del dispositivo de moda, el Transformer.
Es una tableta que puede descansar sobre una combinacion de estación de recarga y teclado.
La segunda se trata de un slider, o lo que es lo mismo, una tableta con un teclado deslizante en la parte trasera. De ser un poco mas pequeño, cualquiera diría que es un UMPC (¿o acaso lo es?).
Y la tercera es algo mas conservadora, pues es un laptop en apariencia moliente y corriente, con la salvedad de tener un procesador ARM y correr Windows 8 RT.
Se supone que algo parecido a esto...
Hablemos ahora de precios y características. Lo único que podemos decir es que no ha transcendido nada, así que ya sabéis, en los proximos meses… hablaremos de Toshiba.
5 Comentarios
Me encanta esta variedad de formatos. Cada uno pede elegir el que mejor se adapte a su estilo de vida y sus necesidades. Y no oír eso deja de cumplir con los requisitos de compatibilidad de Windws, sus aplicaciones y periféricos.
Windows es un sistema operativo que le permite los fabricantes el concentrarse en lo que mejor saben hacer.
Apple defiende un paradigma que defiende la integración vertical y que todo este integrado por un único fabricante. Es un paradigma atractivo que tiene muchos adeptos (incluso entre usuarios de otras marcas de hardware y software). Todos los cuales son críticos de quienes no alcanzaron este nivel de integración vertical y/o disienten de este enfoque.
Pero, finalmente, la oferta de dispositivos termina siendo pobre. Un buen pero único diseño para todos los usuarios. Casi casi un Ford.
Microsoft siempre sostuvo un paradigma diferente. Que existan muchos fabricantes de hardware, con múltiples diseños y precios para adaptarse a toda la gama diversa de necesidades. Pero, eso si, que todos sean parte del mismo ecosistema de software. Lo cual requie un sistema operativo muy completo, con gran soporte a una enorme diversidad de hardware. Algo que le permita a los fabricantes concentrar sus energías de investigación y desarrollo en aquello que saben hacer mejor.
Toshiba nos muestra aquí un buen ejemplo de lo que este otro paradigma proporciona.
Exacto. Lo asombroso, o lamentable, es el éxito de los productos Apple entre gente a las que les gusta la tecnología. O que presuntamente les gusta, vaya.
Si comparamos los ordenadores personales con los coches, vemos que la situación es muy diferente: hay un número de opciones realmente grande, equiparado a distintas necesidades y preferencias. Sin embargo, Apple ofrece (como no podía ser de otro modo) una gama muy limitada de productos.
Y si no cubren tus preferencias… de cabeza “al PC”, como tristemente llaman a los PC con windows para diferenciarlos de los suyos.
Si no compramos todos el mismo modelo de coche, es realmente llamativo como el switching a Apple ha tenido tanto éxito y tantos se han calzado el equivalente digital al “traje mao”. No me puede convencer que a tanta gente con necesidades tan diferentes les sirva tan bien una gama tan reducida de equipos. Y ni hablar del iphone o el ipad, con su formato único: la única explicación que encuentro es que la montaña va a mahoma, o que los usuarios pasan por el aro con tal de tener manzanas.
Tras unos cuantos años de sequía innovadora, cada vez estoy más pendiente de lo que va a acabar por salir en octubre-noviembre. Quiero dispositivos para campo y/o para presentaciones comerciales, y por primera vez en años voy a disponer de opciones realmente diferentes y superiores a lo que había, gracias al empujón combinado de Ms. y de los fabricantes.
Al igual que una exposición de concept car, habrá que ver si todos estos dispositivos llegan al mercado o la recepción del publico lleva a lanzar al mercado un único diseño.
Nada de concept car. Compárame un smart con un SUV, un BMW clase 5, un citroen c4, un…
No me extiendo mucho más, porque los coches me dan igual. Pero en moto es lo mismo. Anda que no hay variedad…
Algo que le hizo daño a la industria y que había una gran variedad de modelos difícilmente defendíables entre si. Incluso del mismo fabricante. De echo, este problema fue abordado por Apple con su famosa reestructuración de finales de la década de 1990, cuando redujo su oferta a cuatro modelos bien diferenciados. Un portátil para consumidores, una computadora de escritorio para consumidos, una portátil profesional y una computadora de escritorio tradicional.
Creo que el hardware actual promete una libertad en diseños nunca visto y esta es la oportunidad que aparece ahora y que no existía en el pasado. Y es esta libertad y diversidad en diseños la que no puede ser abordada por ningún fabricante individual. Donde se habren oportunidades para que cada fabricante encuentre su nicho de mando, veamos ferias con “concept computers” y la industria como un todo proporcione una oferta de diseños que del adaptan para todos los gustos y necesidades de los clientes.
Una Mención
[...] si que habia apostado por el OMAP 4 para Windows RT. Pero según Toshiba, el retraso en la entrega de componentes clave [...]