Vía Engadget me entero que algunos de los desarrolladores del lamentablemente cancelado proyecto Courier de Microsoft han desarrollado un nuevo proyecto llamado Austin que funciona sobre Windows 8.
En este vídeo podemos ver Austin en funcionamiento, pero no se nos dice nada al respecto de cuando estará disponible.
Más información en el artículo original de Engadget: http://es.engadget.com/2012/09/22/microsoft-project-austin-courier-windows-8/




15 Comentarios
Estando en metro en teoría podría usarse en RT!
Pues si… cada vez toma más peso que vaya a RT… pero el stylus… ay… quiero stylus… jope Samsung saca un RT con S-Pen!!!!!!
Y yo agregaría que Nokia lanza el Omnia 920 con un pantalla capacitiva “ultra-sensitiva” que reconoce la punta fina de un stylus, las uñas, guantes, etc. Nokia logra así matar dos pájaros de un sólo tiro (pantalla capacitiva + Wacom/s-pen, por ejemplo) y si aumentar el volumen ni complejidad.
Hubiese sido interesante un Surface RT con pantalla “ultra-sensitiva”, stylus y OneNote con tinta.
Tremendo.
Por cierto, no me esperaba ese toque español y valeniano… ¡chorizo y paella!
Muy interesante, cada vez estoy más convencido de que mi nuevo portátil/ordenador principal va a ser el Lenovo Thinkpad X230 Tablet. Que por cierto Mahjong viene con estilus con tecnología Wacom además de la pantalla capacitiva y con posibilidad de configuración de i7 y RAM y disco duro tremendos.
¡Me lo voy a pasar bien!
Al que ha hecho el vídeo le gusta la comida española
El Courier era un gran concepto, espero que vayamos viendo detalles como Austin.
Lo que está claro es que con Windows 8 va a llegar la productividad al mundo de las tabletas.
Sansa, pero un i7 no es RT. No quiero un i7 si eso me deja con 8 o 6 horas de batería en vez de 12. Si nos fijamos en la serie ATIV de Samsung, el tablet con RT le dura la batería 12 horas. Por contra, el SmartPC que es con los nuevos Atom le dura ya solo 8 y el SmartPC Pro con i3/i5 ya solo le dura la batería 6 horas.
Y ya sabemos que eso de 6 horas… es teórico.
Quiero RT con stylus y mis 12 horas de actividad, como el iPad.
Anótame en esa lista.
Pues, ¿qué queréis que os diga? Está curioso, pero a mí me parece más un Journal con zarandajas 3D y animaciones añadidas que una reencarnación del Courier, vamos, tiene poco o nada que ver con la potencia y versatilidad que se mostraba en el vídeo de concepto del Courier.
Mejor que nada.
No, si ya te digo que está curioso, pero es más bien simple y no creo que tenga mucho que ver con el asombroso Courier más allá de que lo hayan hecho algunos desarrolladores del tristemente abortado proyecto.
Salvo que sea un WIP y la cosa mejore, me parece mucho más próximo al Courier el proyecto Taposé. Una verdadera lástima que sea para iPad y no lo haya para Android o Windows.
EDITO: Por lo que leo, parece ser que hay una versión de Taposé para Android en preparación, aunque no hay más información, ni una posible fecha de salida.
EDITO OTRA VEZ:
Acabo de leer que cabe la posibilidad de un port de Taposé también para Windows 8. De hecho se apuntaba incluso la posibilidad de que esta versión se hiciese incluso antes que la de Android.
No sé, taposé es flojo comparado con courier. Courier era totalmente lápiz-céntrico, y eso no es posible en iPad.
Hay que ver cómo incorpora finalmente RT el lápiz…
Hombre, claro, Taposé sigue sin ser Courier. Courier era (más bien, se supone que iba a ser) potentísimo, pero Taposé está mucho más en esa línea que este Austin (al menos lo que se ve en este vídeo).
Courier no puede salir. Dejaría en mal lugar a quien forzó su abandono. Tan triste como cierto, porque sus conceptos y metáforas eran una puñetera revolución, sobre todo comparado con las tonterías skeouemórficas (o como se diga) del iPad
Sí, por desgracia así es, por eso me alegra la posibilidad de que aparezcan soluciones que se acerquen en parte a lo que Courier proponía.
Desde esta página puede bajarse el código fuente y una versión de desarrollador de Austin… curiosamente la carpeta que se encuentra dentro del archivo de dicha versión de desarrollador se llama “journal_1.0.0.3_x64_Test”.