Loading ...Estamos aproximadamente a 3 semanas de la salida al mercado de uno de los más esperados Tablet, el Microsoft Surface RT, y aún la gran incógnita es el precio.
Aquellos de ustedes que votaron en nuestra encuesta por 350 $ como precio inicial por el Surface de $350 pudieran haber acertado. Todavía no hay nada oficial, pero algunos han encontrado que la compañía Dummies está ofreciendo un Surface RT y algunos libros sobre Windows 8 como premio a un concurso y estiman el precio total del premio en unos 350 $.
De ser esto cierto Microsoft estaría al frente de la competencia ofreciendo una mejor alternativa desde el punto de vista de hardware y a un mejor precio.
16 Comentarios
Creo que hay otra incógnita, además del precio, ¿dónde estará disponible? ¿sólo en las tiendas de Microsoft en Estados Unidos y Canadá? ¿O en más países? ¿cuáles?
Buf, no lo veo. El detector de FUD está lanzando pitidos en mi despacho.
350$ es un precio demasiado agresivo contra sus socios. Hay que pensar que sus socios van a pagar por la licencia de windows RT.
Lo veremos, pero esto no es un nexus 7 o un amazon fire HD. Es un tablet de gran tamaño y orientado a la productividad. No creo que hagan dumping, tienen mucho más que perder que ganar.
Con todo, me tienta poderosamente si no vale una enormidad.
En realidad no habrían acertado los que dijeron 350 dólares, sino que estaríamos más cerca los que dijimos 300 dólares
. Y es que se supone que 350 dólares es el valor total del premio, pero ese premio incluye dos libros que cuestan 24,99 y 19,99 dólares respectivamente, lo que nos deja con un valor de 305 dólares (redondeando) para el Surface, que es aún menos creíble que el de 350.
Y ya que estamos, la encuesta era sobre Surface RT, pero en la página del concurso se habla simplemente de un tablet Surface, no se menciona RT para nada, y si el precio ya resulta raro para el RT ni que decir tiene que es impensable para el Surface normal.
Tanto si la falta de RT es una omisión como si no, me da la impresión de que simplemente se han limitado a poner el valor que les ha dado la gana a falta de conocer un valor real.
Muy buenas deducciones. Sólo que cuando el concurso termine sólo estará en el mercado el RT
Correcto, como digo puede ser una omisión del “RT”, pero sigue pudiendo no serlo, ya que el premio no tiene por qué entregarse nada más terminar el concurso, sino que el concursante ganador podría tener su reserva pero le tocaría esperar, y además la fecha en la que acaba es el 31 de diciembre, cuando (se supone) faltará muy poco para la salida del Surface Pro.
Coincido pero hay que hacer una aclaración…
En realidad el nombre oficial es Microsoft Windows Surface a secas. No existe a nivel oficial el Surface RT ni el Surface Pro.
Es la comunidad de la blogesfera, por llamarlo de alguna manera, donde le hemos puesto Surface RT y Surface Pro para distinguir a los dos subtipos de Windows Surface que habrá en el mercado.
Por tanto, hablar del sorteo de una “surface” sin mayor aclaración es correcto.
Por la misma razón, el hecho de que diga simplemente “surface” en vez de “Windows Surface” me lleva a preguntarme ¿sortearan realmente una tablet de Microsoft?
Cambiando de tema. Esto toca una de las cosas más polémicas de todo esto. El marketing de Microsoft habla sólo de tablets y tampoco distingue entre los modelos de surface. Lo único diferenciador es que también hablan de “PC+”.
Para Microsoft las wintablet son simplemente una “tablet”, dificultando diferenciarlas de las tablet con Android y de los iPad. Tampoco esta en la estrategia que a la gente le resulte fácil distinguir entre las tablet con Windows RT y las tablet con Windows 8 y 8 Pro. Son todas “tablet”. No importa si es una tablet con ARM, Atom, i3, i5 o i7. Todas tendrían en común ser “PC+”, sean x86 o ARM.
No lo termino de entender. Quizás no sea el único porque no me extraña que la mayoría de los OEM escapen de esta estrategia de marketing y prefieran hablar tablets, por un lado, y de “ultrabook híbridas”, por otro lado.
El nombre oficial no tiene más remedio que cambiar de un modelo a otro o no se sabría de qué se habla.
Vamos, digo yo… igual podrían usar el mismo nombre y considerar el sistema operativo y la arquitectura como simples opciones, como lo son la cantidad de memoria o el disco duro, etc., pero creo que sería un error y que sólo contribuiría a crear confusión.
No lo había visto de ese modo. Creo que tiene razón que para esta estrategia de marketing el sistema operativo (RT, 8, 8 Pro) y la arquitectura (ARM, Atom, etc.) pasan a ser simples especificaciones, a imagen y semejanza de lo que ya sucede con la cantidad de memoria, etc.
Incluso así yo también pienso que es confuso y no me termina de convencer.
La propia Microsoft usa Windows RT Surface que además es marca registrada:
http://windowsteamblog.com/international/b/latam/archive/2012/08/14/trabajo-en-equipo-para-la-creaci-243-n-de-windows-rt-pc.aspx
Por cierto que buscando eso encontré esto otro… ¿conocemos a alguien?
http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/vssetup/thread/e8f83803-ad14-41e9-84aa-faf4e96b8865
Jajaja
¡Aja! Ya va cambiando la cosa:
“Approximate Retail Value: $350.00 USD*
*ARV may be adjusted to reflect actual price of device upon release.”
O lo que es lo mismo:
“Valor Aproximado: $350.00 USD*
*El VA puede ser ajustado para reflejar el verdadero precio del producto cuando salga.”
Ya me extrañaba. Menos de 400$ es peligroso para los OEM. Incluso 400 es muy jodido
De donde sacaste la info hal9000?
Han cambiado eso en la propia página del concurso, pero veo que ya te diste cuenta.
Ya entendí.