El día 20 de mayo de 2014 Microsoft presentó el Surface PRO 3, un cartapacio de 12″, en lugar del rumoreado y esperado Surfae Mini. En este artículo les explico el motivo de mi enfado en el último hangout en directo que es el motivo por el que me parece que su salida es perjudicial para el ecosistema.

 
Todos esperábamos el Surface Mini. Miente el que diga que no o al menos no demuestra estar enterado de este mundo de Microsoft. La discusión en todo caso era entre los que pensábamos que sería un chipset Intel y por tanto con Windows 8 y stylus, y los que pensaban que sería con chipset ARM y por tanto con Windows RT. Entre estos últimos había algunos que comentaron que quizás activasen la posibilidad de la tinta-e en RT, cosa que los que pensábamos que si era ARM sería sin tinta-e como el Surface 2.

Todo acabó en discusiones bizantinas al ver que Microsoft sacaba el mega tablet que no es tablet pero si que lo parece del Surface PRO 3.

Y es que es una mala idea.

Un eventual Surface Mini sobre todo con stylus para competir con los Samsung Note 8 y con los equipos VivoTab o Dell de 8″ hubiese sido buena noticia. Si el precio hubiese sido bajo rondando los 200 € (por debajo de los 250 €) hubiese sido un mega hit y se hubiesen vendido bastantes.

Pero por contra Microsoft sacó un equipo super caro, con un precio de hecho fuera de la gama contra la que dice competir, los ultrabooks.

Lo he comentado en varios mensajes, pero estos son los precios comparativos:

Surface PRO 3 CPU i7 con 512 GB de almacenamiento y 8 GB de RAM cuesta con teclado: 2079 Euros
MacBook Air 13″ con CPU i7 con 512 GB de almaceamiento y 8 GB de RAM cuesta: 1779 Euros (-300 €)
Dell XPS 13″ CPU i7 con 512 GB de almacenamiento y 8 GB de RAM cuesta: 1649 Euros (-430 €)
Lenovo Yoga 2 Pro CPU i7 con 512 GB de almacenamiento y 8 GB de RAM cuesta: 1649 Euros (-430 €)

Se puede alegar que contra esos tres el Surface PRO 3 pesa menos. Pero 300 € o 430 € de diferencia da para ir a un gimnasio durante un año a sacar bíceps. En serio, hay demasiada diferencia.

Se puede alegar que ni el MacBook Air no tiene pantalla táctil. Pero el Dell XPS 13″ si y el Lenovo Yoga 2 Pro también, además de una muy novedosa forma de presentar la pantalla.

Así que lo siento no compite en esa liga. Hablamos de que me puedo comprar un tablet como el Lenovo Yoga 2 Pro y con lo que sobra le puedes comprar un tablet de gama alta o un portátil barato a tu hijo.

Pero eso no es lo malo. El equipo en apariencia es impresionante, pero ya empiezan a aparecer dudas técnicas al respecto de lo ruidoso del ventilador de placa que ha puesto Microsoft para enfriar las bestias pardas del Surface PRO 3. Además se ha comentado que incluso el i5 se calienta bastante lo cual además de la molestia supone una caída de rendimiento pues un procesador caliente rinde menos y dura menos. Y luego de remate el hecho de que la tecnología N-Trig empleada en el stylus implica llevar tres pilas (una AAAA y dos de botón) dentro del propio lápiz, lo cual les digo por experiencia es un incordio. Y eso por no hablar de las dudas que genera el nuevo kick-stand (pata de cabra) de multiples posiciones que funciona por fricción. Si, «fricción», otra palabra del grupo semántico de la palabra «desgaste».

Conclusión, van a vender cuatro a cuatro geeks y cinco más a cinco mega-profesionales independientes que se creen guay. Hmmmm no, creo que no, el que se cree guay y tiene dinero se compra algo con una manzana por detrás, ¿no? No creo que se compre algo más caro aun que lo de la manzana y encima sin manzana por detrás.

¿Una Windows con Apple?

Bueno, diran ustedes, ¿y que más me da que Microsoft no venda bien el Surface PRO 3? Cierto, dirán que el propio pecado de sacar un equipo que no es ni un tablet ni un ultrabook lleva incluida la penitencia en forma de vender poco o nada. ¿Qué más me da a mi?

Pues si me da. El problema es el software amigo mío. El software.

Actualmente (y pese a los programas que uso y al post de Ctitanic sobre el tema) hay poco software y de poca calidad para el entorno ModernUI. Soy un creyente del ModernUI. Creo que debe ser el futuro en tablets y deben aparecer programas. Yo pasé de un Surface RT a mi Dell Venue 11 Pro no por la posibilidad de ejecutar software win32 en este último, sino por la tinta-e, que no existe en Windows RT.

Por ello uso sobre todo aplicaciones ModernUI (o Metro que me gusta decir). Y la verdad es que son más inestables e infinitamente más limitadas que las mismas aplicaciones de los mismos desarrolladores para otras plataformas, ya sea Android, iOS o incluso (paradójicamente) Win32.

Y claro, ¿cual es el mensaje que les mandamos a los desarrolladores?

1) Viene una fusión entre Windows RT y Windows Phone que puede que haga que tu trabajo se vaya al garete.

2) Estás desarrollando para un equipo con Windows RT y cuatro o cinco equipos tablets con Windows, y encima se venden poquísimos.

3) En sobremesa, portátiles y ultrabooks viene Windows 9 o alguna actualización de Windows 8 que va a relegar el entorno ModernUI a un segundo plano.

4) En la tienda las aplicaciones tienen bugs y son programadas por aficionados, y cuelan.

¿Qué les viene a la cabeza a los desarrolladores serios? Solo una palabra: ESPERA.

Y mientras ellos, y con razón, esperan a ver por donde van los tiros, los usuarios sufrimos la carencia de aplicaciones y los potenciales compradores reciben el feedback de que es una plataforma sin software y no compran.

No es la primera vez que vivo esto. Es que he vivido mucho. El mejor tablet que he tenido, con diferencia, con un hardware excepcionalmente robusto y con un Sistema Operativo pensado para tareas en tiempo real simplemente alucinante y con unas posibilidades multimedia brutales fue el Blackberry Playbook. Amaba esa mierda, por Dios.

Pero… pero una vez que salías de las aplicaciones que venían pre-instaladas por Blackberry te encontrabas con LA NADA. O lo que es peor aplicaciones caras y hechas por aficionados. Al final la plataforma murió por falta de software.

¿No ha aprendido Microsoft nada de Blackberry? Pues deberían. Lo importante no son los procesadores ni la memoria ni el almacenamiento. Lo importante amigos es el SOFTWARE. Eso lo sabe bien Apple también pues viven de ello. Un desarrollador en Apple sabe que tiene que currarse la aplicación pues así se lo exige la marca, pero sabe que si saca la aplicación y está bien hecha va a hacer caja.

Por eso tiene tanto rendimiento la App Store de Apple y no las de Microsoft (chapuzas de aplicaciones) o la de Google (chapuzas de aplicaciones y malware a porrillo).

Así que es por eso por lo que digo que el Surface PRO 3 es tremendamente perjudicial para el ecosistema de Microsoft. No va a generar el tirón de ventas necesario para hacer atractiva la plataforma a desarrolladores profesionales, los cuales además están a la ESPERA de ver que pasa con los bandazos de Microsoft al respecto de su ecosistema.

El ecosistema de Microsoft en unos años

Todo esto también lo he contado en mi podcast por si lo quieren escuchar en tan solo 10 minutos de su tiempo: