De la presentación de Apple, por encima del Watch de presunto oro que se confirma con un precio de entre 11.000 € y 18.000 € en la tienda de Apple en Francia, me quedo con la introducción del nuevo MacBook 12″.

Aunque en el seguimiento en directo fallamos, mientras tratábamos de arreglar el lío íbamos comentando en el chat privado entre editores lo que allí se iba presentando. Pude leer varios comentarios muy laudatorios y algunos «ese es mi próximo portátil». No señalaré quienes, muchos, hicieron los comentarios laudatorios con grandes alabanzas ni quienes, varios, hicieron el comentario de «ese es mi próximo portátil», pues es un chat privado y como tal confidencial, pero voy a darles mi opinión sobre este equipo.

Hablamos de un equipo de un peso ligerísimo, tan solo 920 gramos (poco más que el doble de un iPad Air 2), y muy fino, tan solo 1,3 centímetros (poco más que el doble que un iPad Air 2). El procesador es un Core-M, nunca indican el modelo concreto, que funciona a 1,1 GHz o 1,2 GHz según modelo. Se vende en dos modelos, el de procesador 1,1 GHz con 256 GB de disco y el de procesador 1,2 GHz con 512 GB de disco. Y en tres colores, gris (alias plata), dorado (alias oro) y gris oscuro (alias gris espacial).

Tiene dos puertos, dos. Un jack estándar de 3,5 mm para la toma de auriculares y un puerto USB-C (el tipo de conector que apareció el año pasado). Y ya está nada más que añadir. El puerto USB-C sirve para cargar, para salida de vídeo, y como conexión de dispositivos USB normales. Bueno… en realidad todo eso lo harás con los caros adaptadores de la marca de la manzana podrida.

¿Precio del invento? 1.449 € el modelo de 256 GB de disco y 1.799 € el modelo de 512 GB. Caro, no, lo siguiente.

OK, es caro, y lo dice alguien que tiene un Macbook Pro Retina Display de 15″ que le costó redondeando 3.000 €. Pues sí, caro caro carísimo.

Tomemos el caso de otro equipo que en su día califiqué como caro caro carísimo, el Surface Pro 3. Vamos a ver que nos dan los chicos de Microsoft por 1.449 €. Tenemos en estos momentos el Surface Pro 3 con procesador i5 y 256 GB de disco por 1.299 € (que incluye un descuento de 100 € y un año de Office 365 Personal que cuesta 69 €). A esa cantidad hay que sumarle el precio del teclado, que es de 129,99 €, lo que nos daría un precio final de 1.428,99 €. Vale unos 20 € más barato.

Comparemos.

¿Memoria? La misma, 8 GB. ¿Disco SSD? El mismo, 256 GB. Empate en estas categorías.

¿Puertos? El Macbook tiene un puerto USB-C y uno de auriculares. El Surface Pro 3 tiene un puerto estándar USB 3, un puerto de carga magnética que además sirve como puerto thunderbolt con el dock, un puerto de auriculares, un puerto mini-Display y un slot para tarjetas microSD. En conectividad el Surface Pro 3 gana por goleada.

¿Peso? El Macbook pesa 920 gramos. El Surface Pro 3 pesa 798 gramos. Ahí ganaría el Surface, pero no hagamos trampas. Si le sumamos el peso del teclado nos vamos a 1090 gramos, exactamente 170 gramos más.

¿Pantalla? El Macbook tiene una pantalla IPS con 12″ con una resolución de 2.304 por 1.440 a 226 píxeles por pulgada y una relación de 16:9. El Surface Pro 3 tiene una pantalla ClearType de 12″ con resolución 2160 por 1440 a 216 píxeles por pulgada y una relación 3:2. Las pantallas son muy similares por lo que podríamos decir que es un empate, aunque una vez probado una pantalla con relación 3:2 no vuelves a querer una de 16:9. Además, claro, la pantalla del Surface es táctil con 10 puntos de contacto y digitalizador para stylus activo y la del Macbook no lo es.

¿Cámara? Como bien apunta el lector Jose Mª en los comentarios, la cámara para videoconferencia del Macbook 12″ 2015 solo permite 480p mientras que la frontal del Surface Pro 3 nos da 720p (calidad HD) con 5 megapíxeles… y además tenemos otra por detrás de similares características. Golazo para el Surface Pro 3.

¿Procesador? El Macbook tiene un procesador Core-M probablemente el modelo 5Y70 o 5Y51 por su reloj a 1,1 GHz. El Surface Pro 3 tiene un procesador i5 modelo 4300U a 1.9 GHz. Si atendemos a los benchmarks tanto en Passmark CPU Mark como en Geekbench 3 Single y Multi Core da más potencia. Bien es cierto que el consumo del Core-M es de 4.5W frente a los 15W del i5. Eso afecta principalmente a la batería. Así que hablemos de batería.

¿Batería? El Macbook 12″ tiene una batería de 39,7 vatios/hora que nos permite 9 horas de navegación web inalámbrica o 10 horas de reproducción de películas desde iTunes (desconocemos la realidad de estos datos). El Surface Pro 3 tiene una batería que aguanta teóricamente 9 horas de uso, aunque en este caso si tenemos datos reales y suele pasar por poco las 7 horas, reales insisto, pues del Macbook no sabemos.

Así que como vemos el Macbook 12″ de 2015 no es un equipo tan revolucionario. Tiene gravísimos inconvenientes en todo lo relacionado a su conectividad frente a equipos como el Surface Pro 3. Además no lo olvidemos, el Surface Pro 3 tiene tres puntos a su favor; primero un procesador más potente que pese a su mayor consumo no se ven una gran diferencia en duración de batería, segundo que podemos quitarle el teclado y usarlo como tablet y sobretodo, tercero, tenemos incluido en el precio un stylus que funciona a la perfección y nos da ese plus de utilidad.

Por eso si los dos equipos me resultaron caros, a igualdad de precio, prefiero con los ojos cerrados el más ligero, potente, conectable y funcional Surface que el más «glamuroso» Macbook.

Y ojo, hemos comparado el equipo «barato» de Macbook 12″ 2015. Si comparamos el más caro la comparación es aun más a favor del Surface.

Hablamos de un equipo Core-M 1,2 GHz con 8 GB de RAM y 512 GB de SSD por 1.799 € frente a un equipo (por solo 150 euros más) Surface Pro 3 con procesador i7-4650U a 1.7 GHz con la misma memoria y mismo disco pero con un procesador entre 4 y 5 veces más potente.

¿A que ya no nos parece tan caro el Surface Pro 3?

Mi opinión personal sobre el Macbook 12″ 2015 es que es un equipo caro, que viene a pisar a la gama Macbook Air pero reduciendo su duración de batería, su conectividad, su potencia de procesador, para conseguir a cambio… ¿qué? ¿qué es más fino? Ya. Pero también es más caro. Una vez más, incluso dentro de su propia gama, Apple da menos por más. Menos potencia, conectividad y batería por más dinero.

Eso sí… lo venderán en dorado y como churros. Pero desde luego yo, por su stylus, por su procesador y por su pantalla 3:2 me quedo con los ojos cerrados con el Surface Pro 3… bueno… si tuviese esos 1.400 €, claro.

Otros redactores de Wintablet.info espero que salgan del armario y expliquen en público en los comentarios lo que manifestaron en privado. «Mi próximo portátil»… manda huevos…