Acerca de...
El equipo
Encuestas
Política de privacidad
WinTablets

Encuesta

¿Cual crees que triunfará?

Ver Resultados

Cargando ... Cargando ...

últimas entradas importantes

Categorías

Archivos

01
Mar 2017
Análisis

twitter vs RSS: mi workflow

Son muchos (¿no?) los que afirman que twitter les ha servido para sustituir al RSS. Puedo entenderlo… desde lo que entiendo es un perfil de uso de twitter de varias decenas de consultas al día.

No voy a juzgar en absoluto dicho uso. Cada uno gestiona su tiempo como quiere o puede. Personalmente, no puedo asumir mirar tantas veces twitter al día. No puedo asumir una distracción tan frecuente. Es mi forma de trabajar o de pensar.

Tampoco voy a entrar en lo que implica que RSS/Atom sea un estándar abierto. Es como el email, que no es de nadie y ahí sigue. Si en 2017 no se entiende que un servicio o formato propietario te encadena al proveedor, ya no se va a entender nunca.

Consulto RSS de una a cuatro veces al día, si puedo. En su momento, sólo podía consultar mis feeds, pero ahora consulto lo que mis contactos comparten en inoreader, como hacíamos en los tiempos felices de google reader. Es lo más parecido que tiene RSS a la experiencia de twitter… salvo que la relación señal/ruido es mucho mejor. Mucho, porque mis contactos son infoyonkis como yo, y como tales el tiempo es oro.

Comparativamente, la experiencia en twitter es mucho más confusa. Yo, al menos, tiendo a recorrerlo muy en vertical, viendo un montón de links a posts externos que no me interesan hasta que uno me llama la atención. En ocasiones twitter es alucinante por la velocidad con la que recoge reacciones a un evento que me interesa, y en dosis medidas me proporciona una visión general que prefiero por su riqueza a la portada de los periódicos. Pero entra rápidamente en rendimientos decrecientes: más allá de un lapso breve invertido en twitter, no consigo mucho más.

Después, está el diálogo. No hay que explicar, a estas alturas, la demencia que supone «dialogar» a varias voces en twitter. Seguirlo es un dolor de webos, y además tampoco la gente suele estar de ánimo para debatir. Las más de las veces, el tuitero reacciona con poca reflexión y mucha emoción, aunque tampoco hay que generalizar más allá de lo imprescindible.

En inoreader, se dialoga. De verdad. No es sólo que no existe el límite de los 142 caracteres. Es que somos pocos, acostumbrados al diálogo, con actitud moderada. Eso, y que los hilos de comentarios no son lineales sino que las respuestas aparecen sangradas. Muy conveniente si de lo que se trata es de comentar y seguir con comodidad.

Pero luego está la madre del cordero. Lo que diferencia a cualquier uso de RSS de twitter o cualquier otra alternativa: las fuentes y su organización.

Una fuente RSS es una reproducción de los sucesivos posts de un blog o de otro site, organizados cronológicamente. Para empezar, ahorra el espacio posible al evitar la maquetación y recursos del site original. Para continuar, un servicio RSS consulta cada fuente periódicamente, de manera que las más de las veces no hay que esperar para acceder a los contenidos. La velocidad es siempre estable y, más aún, si el servicio RSS es remoto (como inoreader, o como lo fue google reader), para leer n fuentes distintas sólo accedes a un sitio que te devuelve los contenidos.

Más de una vez he tratado de convencer a algún amigo de las ventajas de usar RSS comparado con consultar las webs preferidas cada día. En lugar de cargar cada fuente por separado, se carga sólo un site, o se descarga de golpe un bloque de contenidos muy reducidos si el cliente es local. Las más de las veces, sin éxito: los hábitos adquiridos son hábitos y adquiridos.

Más eficacia: tengo los feeds organizados por carpetas. P.e., en Geo tengo naturaleza, espacio, ciencia y cosas así. Al abrir la carpeta de feeds «Geo», me aparece un listado con los títulos de los posts que han ido publicándose en los sites cuyos feeds he agrupado en Geo. Lo que hago es leer los titulares y abrir los que me interesan (no suele ser más de un 30%). Me da igual si me quedan artículos por leer: hace años aprendí a sublimar el impulso de leerlo todo. O me engancha el titular, o no hay nada que hacer. Y lo mismo pasa con los primeros párrafos: si la cosa no me interesa, clic y a otra cosa.

Inoreader en eso es brutal porque está muy orientado al uso de atajos de teclado, derivados de VIM. Con j,k,n y p me desplazo en una carpeta o feed, y con enter abro o cierro el post seleccionado. No puede ser más rápido. Y además puedes cambiar el tamaño de la letra, lo que es útil para cegatos like me.

Si el artículo supera las 500 palabras, o si no tengo tiempo pero me interesa, me lo mando a Instapaper, mi lector offline preferido. Para los que no lo conozcáis, es un servicio muy simple al que mandas artículos usando una extensión del navegador (y está integrado en inoreader, de manera que salvas el artículo pulsando la tecla i). En tu teléfono, tablet o PC puedes leer el artículo cuando te venga bien, porque se descargan en local (instapaper no en windows, que es un fallo :( ). Además, limpia y ajusta el texto (fuente, fondo) a tus preferencias, e instapaper te permite subrayar.

Tampoco me preocupa si no puedo leer todo lo que tengo en instapaper. Sé que va a ser así las más de las veces, porque no logro ser realmente económico a la hora de seleccionar lo que va al instapaper.

Instapaper permite búsquedas y almacenar por carpetas. Sin embargo, desde hace más de 10 años tengo mis referencias a largo plazo almacenadas en evernote. Su motor de búsqueda es excepcional, y su valor para mí reside en poder recuperar rápidamente información de mis más de 6.000 notas. Tanto desde instapaper, como desde inoreader o incluso desde la web, si quiero guardar un contenido a largo plazo lo mando limpito a evernote. Ahí se incluyen los PDF, que gestiona estupendamente.

En resumen:

1. Leo lo que me comparten mis contactos de inoreader, y comento si es menester
2. Repaso mis feeds RSS
3. Mando a instapaper los contenidos largos que leeré cuando tenga tiempo
4. Si el contenido me interesa lo suficiente, acaba almacenado en evernote.

No me queda otra que ser eficaz con el tiempo. Me interesan demasiadas cosas. Este workflow es el que mejor me funciona. ¿Cuál es el tuyo?

 

P.S.: Inoreader fhtagn!

Por jlchulilla | 20 Comentarios | Enlaza esta entrada
contacto@wintablet.info tema WinTablet.info por Ángel García (Hal9000)