Acerca de...
El equipo
Encuestas
WinTablets

Encuesta

Si las WINTABLETs no pudiesen ejecutar aplicaciones de escritorio, ¿las seguirías usando?

Cargando ... Cargando ...

últimas entradas importantes

Categorías

Archivos

22
Mar 2012
AnálisisDesarrollofuturoHardwareSoftware

¿Por qué hay una resolución mínima en Windows 8?

1024×768. Esa es la resolución mínima fijada por Microsoft para poder lanzar las metroaplicaciones.

Si no podemos alcanzarla, lo único que podremos hacer es pasearnos por el Metro y abrir el escritorio. Sigue leyendo y entérate en que estaba pensando Microsoft a la hora de fijar ese límite.

“¡Nooooo! Pero… ¿por qué?” Seguramente ese fue el grito de confusión de los usuarios al enterarse de que no podrían utilizar el novedoso Windows 8 en sus UMPCes, tabletas, notebooks y sucedáneos.

Parece arriesgado el dejar fuera tan alto número de máquinas. ¿Alto? Con las cifras en la mano, Steven Sinofsky dice que esta es una de las razones por que decidieron fijar este límite.

Según un estudio, de todas los equipos en los que se ha activado Windows 7 (el baremo de requisitios para Windows 8), un ínfimo porcentaje de máquinas son las que no alcanzan esa resolución. Las que sólo tienen la mínima son poquísimas, y lo que más hay son resoluciones superiores.

Para muestra, véase este práctico gráfico que lo ilustra:

Afortunadamente, mi TFT de hace 10 años pasa la criba...

 

En total, sólo un 1.2% de los equipos con Windows 7 no podrán con Windows 8. El aplastante resto, el 98.8% sí. Además, la fabricación de máquinas con resoluciones no admitidas está casi finiquitada.

Esta no es la única razón. Otro factor tenido en cuenta es que la mayoria de webs tienen una resolución de 1024×768, y de hay para arriba.

Como esta, por ejemplo.

La tercera razón, de más peso, es que 1024×768 es lo suficientemente grande como para soportar los diseños ricos y bonitos que esperan ver en las metroaplicaciones. Las resoluciones más bajas, como 800 x 600 por ejemplo, requieren diseños más simples y con menos contenido.

De este modo se facilita a los desarrolladores el crear aplicaciones que funcionen en  distintas pantallas de hoy y mañana. Una resolución mínima proporciona un punto de partida necesario para los desarrolladores, que pueden utilizar como base para asegurar que toda la navegación, controles y contenido encajar en la pantalla.

No es algo arbritario. Despues de experimentar con diferentes diseños, han establecido que, cuanto mayor sea la resolución mínima, las aplicaciones podrían ser más rica y mejor optimizadas. La idea es que los desarrolladores puedan adaptar y perfeccionar sus diseños para hacer uso de cada píxel disponible en 1024 x 768, sin tener que comprometer el diseño para una resolución menor.

¿Y por qué no hacer una recomendación, en lugar de un requisito insalvable?

La respuesta está otra vez en los desarrolladores. Así se garantiza que no tendrán que emplear tiempo diseñando cómo encajar sus aplicaciones en resoluciones pequeñas.

De no hacerlo, podría darse el caso de bajarse una aplicación que tenga controles críticos fuera de la pantalla (como cierta aplicación que yo me sé y que no mencionaré).

¡Ups, falta un trozo...!

También podría darse el caso de que los desarrolladores hicieran sus aplicaciones para los mínimos mínimos (¿640×480?), quedando una plicación bastante cutre.

Según Micorsoft, 1024×768 es más que suficiente para poner todo lo necesário.

Pantalla partida, o snap.

La función de pantalla partida está limitada a 1366×786. Para la Developer Preview había un truquito para activarla, pero en la Consumer Review no funciona.

Los motivos para estas cifras, es que la aplicación secundaria necesita un mínimo de 320 píxeles para ver información crítica. Así las cuentas cuadran: 1024 para la aplicación principal, 320 para la secundaria y 22 para la barra que las divide.

¿Y no se podrían hacer pantallas partidas con algún sistema arbitrario o combinar diferentes resoluciones?

La respuesta de Microsoft es que eso complicaría en exceso las cosas. Supongo que querrán sacar Windows 8 algún día.

Aqui teneis algunos ejemplos de como queda algunas aplicaciones a pantalla partida:

Versión normal y mini

Pero si hay un límite por abajo, también lo hay por arriba: ¡2560×1600! ¿Necesitaremos alguna vez algo más grande? De ser así, ese será un problema para Windows 11 o así…

Estas son las resoluciones con las que lidiará Windows 8

Evidentemente, a algunos les va a fastidiar. Pero hay que resignarse: es el precio del progreso.

 

Por Exteban | 10 Comentarios | Etiquetas: , , | Enlaza esta entrada

10 Comentarios

Enviado el 22/03/2012 a las 23:44 | Permalink

A mí no me convence en absoluto la excusa (porque eso es lo que es) de Microsoft. De hecho los desarrolladores ya necesitan tener en cuenta cómo adaptar sus aplicaciones a resoluciones pequeñas, porque eso es lo que tendrán para la ventana de su aplicación cuando ésta esté en la parte pequeña de una pantalla partida, cómo puede verse por ejemplo las capturas del “reversi” (si eso es lo que es), el piano y el clima que acompañan al artículo.

Enviado el 23/03/2012 a las 16:11 | Permalink

No, 1024×768 no es una decisión arbitraria para ejecutar aplicaciones Metro: con esa resolución eliminan la mayor parte de los netbooks actuales y, además, de los tablets ARM de gamas medias/bajas.
Con 1024×768 de resolución alejan Metro de las computadoras económicas y, con sinceridad, no sé si alegrarme: Windows Vista y 7, en sus ediciones Starter, ya suponían un lastre serio para la fluidez en un netbook con Atom single core y 1 GB, normalmente con pantallas con resoluciones de 1024×600.
Ahora, simplemente por la resolución, Metro ya no es una opción planteable en estas máquinas, pese a que cumplan requisitos mínimos de micro, RAM y disco.
Podría ser la oportunidad de otros sistemas operativos para recuperar el nicho de netbooks y tabletos baratos, en el que antes de la irrupción de Windows tras despreciar inicialmente es segmento, tuvieron su breve momento de éxito.
Pero, como digo, no sé si alegrarme: me disgusta saber que las aplicaciones Metro no serán utilizables en máquinas tan económicas como las que he citado, pero es una oportunidad para los sistemas operativos libres de recuperar ese nicho de mercado.
No es que piense que pidan unos requisitos muy elitistas, pero creo que aun así excluirán a sectores de población que no pueden disfrutar de la informática de consumo más que de una forma muy limitada, como todos esos escolares que hay por el mundo que sólo disponen de los equipos baratos que diversos proyectos gubernamentales les han ido entregando.
Pero bueno, el software propietario es negocio, y los pobres no son negocio, así que ir excluyendo a las máquinas más modestas de los sistemas modernos es beneficioso también para los fabricantes de hardware.

hector
Enviado el 05/09/2012 a las 22:47 | Permalink

viva linux y si no ps a ahorrar para un mac o a esperar a android hay mas en el mercado que esas cosas tan simples y burdas que hace microsoft pero bueno ya dejen de quejarse y evolucionen

    Braian
    Enviado el 21/03/2013 a las 20:19 | Permalink

    Si eso es verdad, yo preferiría Android que Windows 8 :!:

Seba
Enviado el 28/11/2012 a las 20:16 | Permalink

Solucionado
1.-Vamos a ejecutar regedit
2.-Buscaremos la entrada “Display1_DownScalingSupported” presionando las teclas Ctrl+F
3.-Seleccionar la entrada antes buscada y cambiar el valor de 0 a 1 y le damos ok
4.-Apretamos F3 para buscar mas entradas con el mismo nombre para hacer lo del paso 3
5.-Cuando acaben reinicien su computadora
6.-Dan click derecho en el escritorio, despues en screen resolution y ahi cambian a la resolucion a 1024×768 y le dan en apply y listo!

Dave
Enviado el 14/12/2012 a las 15:22 | Permalink

1024X768 no 1024×786

LOL
Enviado el 12/02/2013 a las 22:58 | Permalink

Seba
Enviado el 28 de noviembre de 2012 a las 20:16 | Permalink
Solucionado
1.-Vamos a ejecutar regedit
2.-Buscaremos la entrada “Display1_DownScalingSupported” presionando las teclas Ctrl+F
3.-Seleccionar la entrada antes buscada y cambiar el valor de 0 a 1 y le damos ok
4.-Apretamos F3 para buscar mas entradas con el mismo nombre para hacer lo del paso 3
5.-Cuando acaben reinicien su computadora
6.-Dan click derecho en el escritorio, despues en screen resolution y ahi cambian a la resolucion a 1024×768 y le dan en apply y listo!

ESTO ESTA EN TODAS PARTES EL PROBLEMA ES Q CUANDO HACES ESO REINICIAS LA TABLE PC PRENDE PERO TE DICE WINDOWS TUBO ERROR TE PIDE RECUPERAR SISTEMA Y TE PIDE EL INSTALADOR DE WINDOWS 8 -.-
!

    Enviado el 13/02/2013 a las 02:32 | Permalink

    Gracias a Dios que pusiste el final del cuento, porque con esos truenos no creo que alguien quiera aplicar ese hack :wink:

      BobEsponja
      Enviado el 25/04/2013 a las 00:43 | Permalink

      En Windows 8 Pro, no viene esta llave en el Registry “Display1_DownScalingSupported” no hay otra manera o se llama diferente?

julio hector nemesio
Enviado el 03/05/2014 a las 03:24 | Permalink

poseo una netbook que tiene 1024×600 (me faltan 168 pixeles) en una maquinita con atom n455 a 1.6ghz con 2gb de ram que heredé de mi hija pues termino la secundaria y el gobierno se la ha regalado.
tambien posee un HD de 320gb.
obviando el momento del inicio donde tarda un poquitito, puedo afirmar que la computadora funciona a una velocidad mucho mas que respetable.
me parece que esos 168 pixeles es una forma de convertir en obsoleto algo que no lo es.

para poder navegar tuve que abrir en otra computadora el navegador y bajar el ejecutable que descarga a chrome. lo pase a la netbook y navego con chrome.

algo gracioso: uso el office 2013 en todas sus aplicaciones y funcionan perfectamente en mi pantalla.

el office completo con tooooodos sus elementos.

pero no puedo cambiar la informacion que muestra metro en el icono del tiempo pues no tengo la resolucion suficente.

obsolecencia premeditada.
eso es una forma de que tiremos computadoras habiles en funcionamiento pero para que el sistema funcione hay que cambiar las computadoras por algo.

mercantilismo puro. da asco.

no se como pero ya voy a ver como logro toquetear metro para que el icono con la informacion del tiempo aparezca con la ciudad que yo quiero aunque no pueda hacer doble click en el icono para entrar a las opciones.

:( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :(

Deja un comentario  

Tu email nunca se publica o se comparte. Los campos obligatorios están marcados con *

*
*
:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!:
Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

contacto@wintablet.info tema WinTablet.info por Ángel García (Hal9000)