Pues la verdad es que supongo que nada de eso se sabe aún con seguridad, aunque tengo mis ideas sobre ello.

Por ejemplo, cuando hablo de «máquina virtual» no lo hago en el sentido estricto en el que lo es Dalvik en Android, con sus limitaciones de memoria asignada y demás. Pienso en ello más bien en el sentido de «entorno gráfico de interpretación de código no nativo» (ya sé que eso es muy largo xD), algo así como la unión de versiones evolucionadas de .NET Framework y Windows Presentation Foundation, por decirlo de algún modo.

Lo de los drivers, no me cabe duda de que serán separados, ya que imagino que éstos si estarán escritos en código nativo. De todas formas, pocos drivers harán falta para un dispositivo móvil con W8. Si acaso el de impresora para un netbook ARM, y tengo mis dudas. ¿BT, Wi-Fi, web-cam? Esos estarían integrados en el aparato. ¿Almacenamiento o ratones/teclados USB? Estarían soportados de serie por ser bastante estándares.

Ten en cuenta que Windows 8 para ARM no será un sistema instalable, sino un sistema integrado, adaptado a cada máquina.

Sí, yo también me refería a periféricos, por eso comentaba la posibilidad de la impresora. Pero lo cierto es que en un equipo móvil que viene de serie con todo lo que en principio se puede necesitar, no hay mucha necesidad de periféricos externos más allá de dispositivos HID o de almacenamiento, que sí serían soportados directamente por el sistema.

Respecto a BASIC, sí, tiene sus similitudes, salvando las diferencias. Es algo que Microsoft ha perseguido siempre, o casi siempre.

Digo «casi siempre» porque el objetivo se abandonó un poco cuando empezó a requerirse un software más complejo que no resultaba eficiente como código interpretado con el hardware disponible. En esa época cobró relevancia el código nativo. Pero el objetivo de la compatibilidad basada en código interpretado se retomó en cuanto el hardware permitió la ejecución con soltura de programas interpretados más complejos.