Si te gustan los estiletes, estás de enhorabuena. Microsoft está preparando un smartpen, con el que podrás escribir a mano alzada, sobre cualquier pantalla…
La idea de colocar una cámara en un estilete no es nueva. Livescribe ha sacado un bolígrafo con cámara que al escribir sobre un papel con un tramado especial (que puedes imprimir tu mismo) es capaz de memorizar todo lo que escribas, y posteriormente pasarlo a una tableta, por ejemplo. También puede traducir palabras a otros idiomas y grabar notas de voz.
Apple trabaja en algo parecido, solo que la trama especial estaría en la pantalla en lugar de en papel.
En Microsoft se desarrolla un concepto similar, pero este sería capaz de utilizar cualquier pantalla, desde las de los smartphones hasta las que no son táctiles.
Andreas Nowatzyk y su colega Anoop Gupta básicamente han diseñado un estilo con cámara que utiliza un patrón de píxeles en la pantalla como referencia para localizar su posición. La matriz está compuesta por pixeles azules, y son azules por una buena razón.
En cada ojo tenemos unos 6 millones de células llamadas conos, con las cuales el cerebro logra componer los colores. Aproximadamente un 60% es sensible al espectro de luz especialmente cercano al rojo (conos L), un 30% al verde (M), y solo un 10% cercano al azul (S). Por si esto fuera poco, no están repartidos uniformemente. En la fóvea, zona central de la retina de 10 grados de visión, solo encontramos un 1% de conos “azules”.

Foto microscópica de la retina humana. Esos gránulos son los conos de color, sensibles a la longitud de onda de la luz. Y esos cilios son los bastones, que miden la intensidad de la luz, sin importar el color. Fotómetros naturales, vamos.
Por lo tanto, un patrón de pixeles azules sería bastante difícil de percibir.
Para determinar la posición la cámara ha de localizar un patrón de cinco grupos de cuatro píxeles, puestos ahí por un software que “masajea” los colores.
La cámara llama la atención, pues en lugar de apuntar a lo largo del lápiz, enfoca la pantalla con un ángulo oblicuo mediante un deflector refractivo. Dicho de otra manera, la cámara no ve donde está el lápiz directamente.
Según se cuenta, las pruebas realizadas por el prototipo han sido muy satisfactorias. Aun así, faltan solventar un par de pequeños detalles para que el invento entre en producción.
El sensor de un buen ratón óptico tiene una resolución de 30×30. Este lápiz necesitaría uno de 512×512, para que pudiera ver un pixel de una décima de milímetro. Además, tendría que ser capaz de tener una elevada tasa de fotogramas por segundo para conseguir una respuesta suave. Diversos grupos en Microsoft están trabajando en ello. También trabajan en un sensor de presión que no dañe la pantalla.
En teoría lo único que haría falta para disfrutar de este lápiz óptico en cualquier lugar sería conectarlo al aparato en cuestión, tal vez con un mini receptor USB similar al de los ratones. El driver del dispositivo haría el resto.
Si al final se da luz verde a la producción de este sistema, abrirá un nuevo frente de sistemas de entrada.
Post data: ¿Te preguntas cómo es posible que con tan pocos conos azules seamos capaces de ver cosas como el cielo? La respuesta es bien sencilla. Cuando hay luz suficiente, los colores azules también los captan los conos verdes. Mira los rangos de cada cono.
En cambio, cuando hay poca luz azul, esta se hace casi invisible, pues los conos verdes les cuesta verla, y hay pocos conos azules. Por eso podemos ver el cielo, pero no la matriz de puntos que planea Microsoft.
La mayoría de conos azules están en la zona de la retina que utilizamos cuando hay poca luz, por eso de noche vemos en tonos azulados o grises.









10 Comentarios
El Galaxy Note 10.1 sale en unas semanas. Cuando lo pruebe te diré de cierto, pero todo este tema me parece matar moscas a cañonazos. En principio el sistema de Samsung de lápiz magnético que ya ha empleado en mi Galaxy Note me parece sencillo y razonable. Como digo veremos como se comporta en 10 pulgadas.
Yo es que soy fan de KISS… no, no del grupo heavy… del “Keep It Simple Stupid”, y esto del lápiz con cámara…
Puede ser que para los dispositivos que traigan un estilete de precisión sea una tontería, pero este es retrocompatible. Puede usarse en tabletas cuyas pantallas no sean muy buenas, o solo admitan los estiletes capacitivos tochos.
También funcionaria sobre pantallas que no son táctiles, como monitores de ordenadores de sobremesa (colocados con un poco de arte), o pantallas mas grandes, como las de las salas de reuniones.
El lápiz del galaxy note tiene una respuesta lenta, como dije. Para los que disfrutamos de tablet PC con wacom, renunciar a la fluidez y la inmediatez de un lápiz con wacom es un problema serio. De hecho, el lápiz de mi flyer estaría en el límite: sacrifico algo de fluidez a cambio de portabilidad, pero no es una experiencia como wacom o equivalente.
Después, si logran esa fluidez, contienen el precio (porque un precio caro ya se ha demostrado con los tablet PC que es sinónimo de fracaso en la comercialización a gran escala) y funciona con cualquier pantalla LCD, habrán dado un salto tremendo. Si cualquier dispositivo con windows admite lápiz, por fin lograrán aprovechar su estupendo software de tinta electrónica, que sigue muy por delante de las alternativas existentes
La respuesta lenta, que yo no la aprecio tanto y lo uso día a día, del lápiz del Note no tiene que ver con la tecnología empleada y si con la capacidad de proceso y el buen o mal hacer de los desarrollos de software.
No entiendo porque el detectar una carga magnetica va a ser más lento o rápido que procesar la visión de una cámara de vídeo o que las propias Wacom.
Voy a hacer un corto vídeo para que veas lo que quiero decir. Por ejemplo, en Skitch, el programa de dibujo/escritura de Evernote hay bastante retraso, mucho menor en el programa S-Note de la propia Samsung, y ningún retraso en absoluto en el teclado por escritura a mano alzada. ¿Motivo? Es el software el que la lía, no la tecnología del lápiz. Si fuese la tecnología del lápiz no iría perfectamente en el teclado de reconocimiento de escritura, ¿no?
Otro programa donde va muy bien es en el nuevo Nota S que salió con la versión 4 de Android para el Note.
Insisto, es un tema de software, no de hardware.
A los que usais un lapiz sobre pantalla ¿no echais de menos la existencia de una cierta friccion para mejor guiar la escritura?
Es un tema interesante. Algunas tablet y PDA venían con una superficie rugosa que imitaba el papel. Es mejor pero se pierde calidad de imagen.
En mi caso, que abandone el papel a principios de siglo, la verdad que no lo extraño para nada. Es cuestión de acostumbrarse. Una curva de aprendizaje muy corta.
Estoy de acuerdo con Mahjong en dos cosas. La primera, como bien indico, el retraso es un tema de software y de integración entre el software y el hardware.
Segundo, yo también prefiero la simplicidad. Para mis necesidades el mejor stylus que utilice es el del Newton. Que era eñ diseño más grande y ergonomico de todos los stylus para PDA. Y todos los stylus de esa época eran simples y baratos lápices de plásticos.
Simple.
Barato.
Compatible. Cualquier stylus funcionaba con cualquier PDA y tablet con pantalla transitiva (como mi HP TX2032la).
Lamentablemente, no era tan preciso el trazo ni eran sencibles a la presión. donde los mas costoso stylus magnético de WACOM marcaban una diferencia. Stylus que también son muy simples y robustos.
Como dice el mito de la astronáutica, para qué usar un costoso bolígrafo que funcione en gravedad cero cuando un lápiz hace el trabajo.
Google ha anunciado hoy la disponibilidad de escritura manual en el buscador desde móviles y tablets. Visualiza el vídeo para ver cómo funciona y en este URL podrás encontrar instrucciones de cómo activarlo en tu móvil o tablet:
http://googleblog.blogspot.com.es/2012/07/make-your-mark-on-google-with-handwrite.html
Con el Galaxy Note funciona genial, entiende todo lo que pongo. Ahora… eso si que es ir con retraso al pintar los trazos… pero de nuevo, es problema del software no de que el lápiz sea magnético, puesto que con el dedo va igual de lento.
Para escribir en serio sobre una pantalla, es decir largo y tendido, solo cabe plantearselo ante una pantalla tanto o mas austera en consumo electrico que la de tinta electronica.
Parece mentira que los cacharros esclusivamente destinados a la lectura sean tan caros y puñeteros (plataformizados).
La pantalla para escribir y leer deberia ser el gadget mas ligero, plasticoso y barato de todos, susceptible de comunicacion con el movil, el tableto y el portatil. En definitiva, el pizarrin electronico, el cuaderno de notas digital.
Una Mención
[...] durante unos 120 minutos aproximadamente.Smartpen, el lápiz óptico totalMicrosoft trabaja en un smartpen, un lápiz que nos permitirá escribir en cualquier pantalla a mano alzada, por medio de una [...]