Loading ...Esta no me la esperaba. En Pocket Lint acaban de lanzar la noticia, que habrá cogido descolocados a muchos de los que nos hacíamos mieles con la unificación completa de todo el ecosistema Windows. Más detalles tras la pausa.
In an interview with Pocket-lint in London following Tech Ed in Europe, Sullivan detailed how – while the two platforms are very close in what they can offer – Microsoft believes that it is worth keeping the two separate, while at the same time allowing the two to benefit from each other to beat the iPad.
“We believe the phone – and the aspect ratios of the phone form factors – is unique enough to devote a specific effort to building a phone operating system and differentiating that,” he said.
He de reconocer que no me da buena impresión que en la razón de la separación intervenga la futura victoria sobre el iPad. No sólo porque no comprendo cómo dicha separación puede lograr eso, sino por qué vencer al iPad tiene que ser un motor de decisión. Hay que prestar atención a un dispositivo con semejante éxito, claro, pero el desarrollo de los productos Ms. debe estar centrado en su propia filosofía, en maximizar sus ventajas y que luego los usuarios decidan. Pero luego viene una estupenda contradicción
Will there be more of this convergence we are seeing between Windows 8 and Windows Phone 8 in the future, absolutely, it makes a lot of sense. We still think there will be a discrete offering, but you will get more and more of this efficiency that we are beginning to get with Windows 8 and Windows Phone 8.
Eso es lo que pensábamos los que apostábamos por la unificación completa. Pero si las ventajas son obvias, el motivo para mantener la separación no encaja. O también: las ventajas van a ser abrumadoras, pero todavía no están. Fenomenal. Y para acabar de arreglarla, una segunda referencia a Apple
Sullivan went on to explain: “There are meaningful differences between the two. Take iOS: while the iPhone and iPad versions look the same, underneath they are very different. If you write an app for both of them you have unique code that is targeting the different devices.
“Our approach is really not any different except they [Apple] drew a line between phones/tablets and then the Mac, while we’ve drawn a line between the phone and the tablet/PC operating systems. We have a significant amount of code reuse, we have the same device driver code, we have a similar user experience with Metro.”
Por más que este blog esté dedicado a los tablets con Windows 8, eso no significa que no se critiquen los errores cuando sea necesario. La adoración acrítica se la dejamos a los fanboys de Apple y su iglesia maquera. No es broma, porque no tendría sentido una web en serio llamada “Cult of Microsoft”, “Cult of Windows” o cualquier otro culto digital que no fuera a Apple.
No se puede triunfar tratando de imitar con retraso lo que ha funcionado. El metooismo es una estrategia absurda con los ritmos frenéticos de las tecnologías digitales. Por más que sepamos que la apuesta de Microsoft es netamente diferente, no se hace ningún favor a la futura adopción de la gran apuesta que es Windows 8 si se referencia constantemente a Apple y se responde a una pregunta clara sin la misma claridad.
No tengo claro si es que no daba tiempo para que Windows 8 phone convergiera completamente con Win RT. Es la misma arquitectura, el mismo kérnel y el mismo framework. Quizás no se han querido arriesgar y han retrasado una generación la integración completa para asegurar una experiencia completa.
Sea el motivo que fuera, la comunicación de los planes de futuro es una acción tan crítica que tiene que hacerse sin miedo y desde el respeto. Sin miedo, porque el triunfo de Apple es algo muy relativizable si lo comparamos con el parque de máquinas con windows. Con respeto, porque si explicas los motivos de una decisión, tienen que ser creibles: algunos de los que te escuchan tienen el criterio técnico suficiente como para darse cuenta de si no es así.
No pido que Microsoft genere su propio campo de distorsión de la realidad. La mentira sistemática, vista la forma que vista, tiene las patas cortas y lo veremos en los próximos semestres. Pero es evidente que Microsoft lleva arrastrando demasiado tiempo un problema de comunicación pública, especialmente en medios de Internet, y que su remedio sería un puntal esencial para el lanzamiento de Windows 8.
8 Comentarios
A ver, no sé muy bien el nivel de convergencia que esperabas.
Yo por lo que se sabía de WP8 (cambio de núcleo y acercamiento al Metro de W8) esperaba simplemente una mayor similitud visual y reutilización de algún código, sobre todo de Metro (que quizás podría llegar a ser directamente compatible -para ciertas aplicaciones- con el de W8, aunque no sé como queda ahora la cosa). Y por lo que leo eso es lo que más o menos se va a tener.
¿Esperabas más convergencia que eso? ¿No sería eso ya como eliminar WP8 y meter W8 en el móvil?
Hombre, el salto más difícil y doloroso es el kérnel. Dado ese paso, y habida cuenta de la convergencia adicional en Metro, lo que queda es relativamente secundario.
No es lo mismo recompilar de manera sencilla para Windows Phone 8 que reaprovechar el mismo código de forma directa. Misma arquitectura, mismo kérnel, mismo gestor de ventanas…
Pero vaya, se mire como se mire las múltiples referencias a Apple me han parecido metooistas. Criterios técnicos independientes me habrían satisfecho con independencia de si me convencían o no
Hombre, eso de escudarse en lo que hacen otros no es muy convincente. Pero ya te digo, si convergiesen más no existiría WP8 sino que saldrían teléfonos con Windows 8.
Lo cual es un objetivo fantástico para las empresas, diría yo. Quizás era demasiado para wp8, pero diría que sería una ventaja decisiva para la siguiente versión, comparándolo con toda la competencia.
Poner a Apple como referencia reiterada es un error de comunicación tremendo, en cualquier caso. Microsoft sólo puede ser referencia de sí misma
Un post muy acertado, me ha gustado mucho la reflexión.
Todo esto demuestra, creo yo, que en Redmond están totalmente a la defensiva y luchando con uñas y dientes para defender su cuota de mercado en PCs (en telefonía yo creo que ya deben estar a punto de tirar la toalla). De acuerdo que el parque instalado de equipos con Windows es gigantesco (unos 800 millones de equipos, según algunas estimaciones), pero el crecimiento del mundo tableto es tan intenso que realmente da miedo. En dos años se han distribuido cerca de 100 millones de tabletas, la mayoría iPads, y se estima que al final de 2015 se habrán distribuido 275 millones.
Si Microsoft se pierde ese mercado, al menos con una cuota apreciable del mismo, entrará en un declive muy rápido y difícil de frenar (muchos PCs, sobre todo domésticos, se sustituirán por tabletas). Es cierto que en estos dos últimos años se han puesto a trabajar en serio sobre ello y han dado muchos pasos en la dirección correcta, pero todavía está por ver que consigan llegar a tiempo para cambiar la tendencia actual. El miedo está justificado, y las comparaciones con la competencia que les está merendando el mercado son inevitables.
Como apuntáis algunos, lo óptimo sería la convergencia total. En mi opinión, un dispositivo que sea teléfono móvil, tablet y PC 100% operativo, no sólo sería interesante, sino que tendría un valor diferencial suficiente como para no tener que preocuparse por la competencia.
Vamos lo que viene a ser el Asus Padfone, pero operativo de verdad.
Lo que no tiene sentido es que en vez de hablar de ellos y de lo que su solución aporta.
Mensaje claro es lo que les hace falta.
Para las empresas, un equipo tipo transformer, padfone o incluso un transfone sería un equipo realmente a tener en cuenta. Los tiempos que manejamos son muy estrechos, pero tampoco hay todo el tiempo del mundo para que se produzca la convergencia.
Lo que pasa es que el tener Windows 8 en el telefono daria pie a dos situaciones. O bien tendriamos unos telefonos con unos requisitos de hardware ridiculamente altos, o bien tendriamos una fragmentacion que ni Android.
De momento, tal como va la cosa está bien (desde mi punto de vista): todos los documentos se pueden abrir y modificar en WP8 (tal vez los PDF tambien), y portar las aplicaciones de una plataforma a otra es muy sencillo.
Tal vez dentro de unos años, cuando “necesitemos” telefonos con resoluciones estratosfericas, gigas de RAM y super-procesadores, tengamos Windows 9 en el telefono.