O dicho de otro modo, «¿Ande vas, microsoft?»

Parece que Microsoft va a sacar cortana para Android, y en Ars Technica se preguntan «why?».

También para iOS, pero dada la cuota de mercado de Android, las preguntas relevantes se deben centrar en el SO del robot verde y los postres.

Por una parte, Android ya tiene un asistente por voz, Google Now. No simula personalidad como Siri o el propio cortana, pero a cambio la clava mucho mejor en lo que el usuario puede necesitar en cada momento. Teniendo en cuenta que Google Now tampoco es precisamente una killer application para Android, no acabo de ver cómo Cortana se puede hacer un hueco en Android.

Por otra, es una renuncia a otra de las ventajas exclusivas de Windows Phone. Todavía puedo entender que ofrecieran Office para iOS y Android para maximizar la cuota del mercado móvil del paquete ofimático, pero esto ya no lo entiendo. Cortana no es un producto monetizado, y su extensión le hace perder ventajas a Windows Phone a cambio de… ¿Qué?

La única explicación lógica que me viene a la cabeza es «más base de usuarios». A lo mejor, más base con la que poner a prueba el backoffice de Cortana, su IA. A lo peor, más big data que minar.

Reconozco que me pilla fuera. Me paso semanas y semanas sin emplear Google Now, sobre todo ahora que le va tan bien al Madrid. Para el tiempo ya tengo apps, y los desplazamientos los tengo más que medidos y conocidos. Quizás los smartwatches aumentan el uso de G. Now, no tengo ni idea. Pero vaya, más allá de la gracieta no me veo usando ningún asistente. Lo mismo es un tema generacional, quien sabe. Pero lo mismo no, y las grandes casas están apostando por un caballo, el asistente personal, que no acaba de despegar.

En cualquier caso, y volviendo al inicio: no, no tengo ni idea de qué implica portar Cortana a Android. Lo mismo les pasa a los de Ars, y a muchos más en el sector.