Cuando Microsoft abrió su página para tomar pre-órdenes muchos incluyéndome nos sentimos algo desilusionados por el precio el cual se esperaba algo más bajo. Hoy la página Forbes ha publicado su propio análisis de los precios y sus conclusiones.

Coincidiendo con Forbes una de mis preocupaciones con Microsoft es el saber hasta que punto Surface no es más que una aventura pasajera como lo fueron el proyecto Origami, Windows Mobile o el Zune. Todos estos fueron abandonado dejando a muchos usuarios con sumas importantes de dinero invertidas. Claro, que todos estos proyectos tienen características diferentes y sólo los pongo en el mismo saco por el final común que tienen. Mi intención es mantener mi Surface por unos dos años y disfrutar la aventura que siempre representa el adoptar cualquier tecnología en sus primeros pasos.

Según el análisis de Forbes, Microsoft ha adoptado una estrategia de precio que no es comparable con la de Amazon, donde el precio bajo es posible gracias a las ganancias que se colectan luego con la venta de libros o productos en la tienda Amazon o la de Google donde la idea es ganar espacio en el mercado para lograr mayor alcance publicitario y así la equivalente ganancia en comisiones.

La estrategia de precio de Microsoft es la misma de Apple, vender un producto con un margen de ganancia aceptable. El precio de Microsoft es lo suficiente bajo como para competir con el ipad pero a su vez considera a sus socios dándoles espacio para que puedan competir en un ecosistema Windows saludable.

El precio de Microsoft muestra el interés en continuar con la línea Surface tal y como hizo con Xbox. Y si se comparan ambos productos veremos que los dos cuentan con algo común: son productos nacidos del vientre de esta compañía, con el ADN de esta compañía. Algo que ni el Zune ni los UMPC o TabletPC tuvieron. Todos ellos fueron productos creados por otros con el soporte de Software de MS.

Esperemos que la interpretación de Forbes sea acertada.