Ya sabemos de forma definitiva qué van a llevar las tabletas ARM respecto a Windows 8. Lo explican en un larguísimo artículo aquí, y como es una fuente oficial de Microsoft, debe ser lo definitivo.

Lo más importante de todo es que Windows 8 en una tableta no va a traer el escritorio clásico (ya se ha hablado de esto aquí, pero ahora es definitivo).

Es decir, Windows 8 en una tableta va a ser sólo Metro. Ya sabéis, las ventanitas esas cuadradas que son casi iguales en funcionalidad a las de Windows Phone. Por cierto, ambos van a compartir Kernel (las tripas) en futuras versiones (es decir, Windows Phone 8 traerá en su interior un subconjunto de Windows 8).

Eso es una ventaja para los que usen teléfonos móviles porque, igual que pasa con Android en su versión 4, tanto las tabletas como los teléfonos van a compartir una misma base de código, por lo que eso, creo, facilitará enormemente las labores de desarrollo.

Volviendo al tema del escritorio, vas a tener dos opciones: o bien te compras un equipo x86/x64 o bien un ARM. En el primero tendrás Windows 8 en todo su esplendor, y podrás ejecutar lo que quieras. Es decir, tanto aplicaciones clásicas como las nuevas Metro, y tendrás todos los drivers y todas las cosas que tenías en Windows 7.

Pero si te compras una tableta ARM sólo vas a tener la interfaz Metro. Bueno, no es del todo cierto. Office 15, la siguiente versión a Office 2010 también se ejecutará en modo escritorio dentro de un bicho ARM. E Internet Esplorer.

Sí, has leído bien. En las arquitecturas ARM no hay escritorio clásico pero sí que lo hay, aunque sólo para Office e IE. Y para nadie más.

Esto parece un poco kafkiano, y lo es. Pero es el modo en que lo ha enfocado Microsoft, y sé que le van a caer críticas hasta en el cielo de la boca, como se suele decir. ¿Por qué esa limitación al escritorio? Porque ellos lo valen… o no.

A partir de aquí, y hasta que os lo diga, son elucubraciones mías. Imagino a Microsoft intentando por todos los medios construir un Office funcional y válido para ser tocado por dedos gordos y zompos. Ya os lo podéis imaginar, si ya cuesta marcar y seleccionar texto en un SMS, no os digo en un texto.

Por lo tanto, el problema es que, o bien no han sabido, o bien no han podido tenerlo listo a tiempo para la salida de Windows 8. Y recordemos que hubo un tiempo en el que salía una versión de Windows para dar soporte a características que Office necesitaba. Por otro lado, si bien a Microsoft se le puede toser en el área de sistemas operativos (léase Linux/Unix en los servidores, OS X en los clientes), nadie le puede toser en el área del Office. Os lo dice alguien que ha usado ext

ensivamente Open Office, Libre Office, KOffice, Pages, y todos son hermanitos pequeños,

Por lo tanto no se concibe una nueva plataforma sin su querido Office, y menos aún algo tan nuevo como es Metro. Pero como no han sabido/podido hacerlo con estilo, lo hacen como han podido.

Y volvemos a las cosas serias.

Ya que tienen que dejar el escritorio, ¿por qué no dejarlo para todos? La respuestas es tremendamente sencilla: porque las aplicaciones normales de escritorio no están preparadas para los drásticos ahorros de energía que imponen las aplicaciones Metro.

Un programa para Metro necesita suscribirse a eventos. Es decir, es un paso más allá del bucle de mensajes. Para los profanos, diremos que un programa para esta interfaz es una serie de bloques de código que realizan acciones a petición del sistema operativo, y que si tardas a hacer algo un pelín más de lo permitido, Windows te quitará de en medio y te cerrará. Y ni hablar de quedarte con el control más de lo necesario. Nada de bucles largos.

Y eso es algo para lo que una aplicación de escritorio no está lista. Imaginaos un Corel abriendo una foto grande. Si la aplicación no está preparada, consumirá demasiados recursos y por lo tanto batería, así que mejor no dejarla que se ejecute.

No obstante dice Microsoft que permitirá ejecutar en modo escritorio aplicaciones de terceros que cumplan ciertas reglas, pero de momento el sistema está completamente cerrado.

Personalmente hablando, no existe ningún tipo de limitación técnica más allá de las descritas para permitir aplicaciones de escritorio en un ARM, ya que internamente, todas las tripas son las mismas para ambos sistemas, y de hecho la parte WinRT (Metro) no es más que una serie de funciones alternativas a las de Win32, que también están disponibles pero cerradas a las aplicaciones Metro gracias a una serie de certificados digitales.

Teóricamente es posible construir aplicaciones no Metro que se ejecuten en el escritorio, y supongo que habrá gente que lo hará, pero fuera de la tienda de Microsoft y posiblemente con serias advertencias dentro del propio sistema.

***

Hablando de la tienda: para Aplicaciones Metro, el programador podrá crear sus aplicaciones mediante tres tecnologías:

• C#
• HTML5/Javascript
• C++/CX

Para las dos primeras, una misma aplicación será válida tanto para x86/x64 como para ARM, ya que tanto .NET como HTML son completamente multiplataforma (o esa es la teoría), pero en el último caso, tendremos que generar dos ejecutables, uno para cada arquitectura, y la tienda será capaz de decidir cuál enviar al usuario dependiendo desde dónde instale.